25Aug
Smlouva o digitálním tisíciletí je americkým zákonem schváleným v roce 1998 ve snaze modernizovat zákon o autorských právech, který se zabývá internetem. DMCA má řadu ustanovení, ale budeme se soustředit na ty, které nejvíce ovlivňují web, který máme dnes.
Konkrétně se zaměříme na ustanovení o "oznamování a zastavení", která poskytují "bezpečný přístav" mnoha poskytovatelům služeb, stejně jako ustanovení o obcházení, která kriminalizují mnoho společných akcí.
Safe Harbour &Poznámky o zastavení
DMCA rozšiřuje "bezpečný přístav" na "poskytovatele služeb" definovaný jako "poskytovatel on-line služeb nebo přístupu k síti nebo provozovatel zařízení pro ně". Pokud například uživatel na YouTube nahrává video chráněné autorskými právy,zveřejňuje článek chráněný autorskými právy na webu Tumblr, umísťuje soubor chráněný autorskými právy do Dropboxu a sdílí odkazy veřejně, nebo jen hostuje webovou stránku porušující autorská práva s poskytovatelem webhostingu, poskytovatel služby - YouTube, Tumblr, Dropbox nebo webhosting - jeosvobozen od odpovědnosti. Jinými slovy, DMCA poskytuje ochranu webům, jako je YouTube, a brání jim, aby byli žalováni pouze proto, že hostují obsah chráněný autorskými právy, který nahrál uživatel.
Aby mohl být poskytovatel služeb skutečně způsobilý, musí splňovat několik podmínek:
- Poskytovatel služeb nesmí být informován o chování porušujícím pravidla. Jinými slovy, služba YouTube je vyňata, protože umožňuje komukoli nahrávat videa bez nutnosti schválení.Pokud YouTube zkontroluje každé nahrané video, mohou být odpovědné, pokud hostují obsah chráněný autorskými právy, protože měli znát.
- Poskytovatel služeb nesmí být z protiprávní činnosti přímé finanční přínos. Například webové stránky, které se zdají existovat jen proto, aby vydělávaly z pirátského materiálu, by neměly tyto ochrany, přestože se tato část zákona zdá trochu nejasná.
- Pokud je poskytovatel služeb informován o obsahu porušujícím jejich služby, musí je rychle odstranit.
DMCA umožňuje komukoli podat "oznámení o zastavení DMCA", což je oficiální oznámení poskytovateli služeb - vše z webových stránek pro video hosting, jako je YouTube, k webové službě hostující webové stránky někoho. Oznámení identifikuje obsah, který hostuje služba, a uvádí, že filer se domnívá, že porušuje autorská práva.
Vzhledem k ustanovením o ochraně bezpečného přístavu v rámci zákona DMCA jsou služby motivovány k tomu, aby rychle snižovaly údajně porušující obsah, neboť chtějí zachovat výjimku. Pokud rychle neužívají obsah, mohou být odpovědní za peněžní škody, pokud jsou žalovány u soudu.
Jedná se o mnohem rychlejší způsob, jak získat obsah offline než typická legální trasa, neboť vyžaduje pouze zaslání oznámení o zastavení šíření, které lze připravit bez právníka. Spíše než dlouhý soudní proces bude pravděpodobně obsah snížen poměrně rychle a bez soudních nákladů.
Pokud je váš obsah zrušen kvůli oznámení DMCA, upozorní vás poskytovatel on-line služeb. V případech, kdy je proti vašemu obsahu podána oznámení DMCA, máte možnost podat "protioznámení". Toto je oznámení zaslané poskytovateli služeb online, kde uvedete, že došlo k chybě.Pokud osoba, která podala původní oznámení o zastavení šíření, neprovede žádné další kroky( např. Požaduje soudní příkaz), po uplynutí 10 pracovních dnů může být obnovená práce obnovena.
Všimněte si, že DMCA je americký zákon a poskytovatelé online služeb, kteří se nacházejí v jiných zemích, nemají povinnost dodržovat tato oznámení o zastavení šíření.
Upozornění na zastavení DMCA - dobré nebo špatné?
Zákony DMCA o ochraně bezpečného přístavu a oznamování o zastavení šíření zformovaly vývoj dnešního webu, který umožňuje, aby služby jako YouTube existovaly, aniž by se v důsledku jejich uživatelských aktivit začali žalovat. Dokud služba poskytne dobrovolné úsilí k tomu, aby se v případě, že jsou o ní informováni, snižují obsah porušující autorská práva, nenesou odpovědnost za jednání svých uživatelů a všichni zainteresovaní mohou vynechat dlouhý a nákladný soudní proces. Pokud jste zjistili, že vlastní obsah je porušován online, můžete poslat oznámení o zastavení šíření podle zákona DMCA, abyste ho odstranili z hostitelské služby nebo si založili webovou stránku hostovanou poskytovatelem webového hostingu.
Nicméně existují také downsides k postupu zrušení DMCA.Některé organizace často ukládají oznámení o zastavení šíření reklam velmi agresivně.Například filmová studia nedávno podala oznámení o zastavení šíření informací a požádalo společnost Google o odstranění adresy dalšího oznámení o zastavení šíření z výsledků vyhledávání a volání oznámení o zastavení šíření. "V jiném případě organizace podala oznámení o zastavení šíření videa na YouTube,, tvrdí, že zvuk ptáků zpívácích v pozadí byl jejich obsah chráněný autorskými právy. Takové incidenty naznačují, že velké organizace podávají masové oznámení o zastavení šíření na základě algoritmů, které zachycují legitimní obsah v crossfire. Oznámení
DMCA byla také použita k vyřazení politických reklam, i když obsah, který obsahují, by se pravděpodobně považoval za "spravedlivé použití".
Podle DMCA by každý, kdo "vědomě materiálně zkresluje" - nebo leží, jinými slovy -Oznámení o zastavení DMCA odpovídá za škody. To by však bylo těžké dokázat. Organizace, která zachycuje oznámení o zastavení DMCA proti legitimnímu obsahu bez přílišné kontroly, nebude odpovědná za žádné škody. Organizace mohou být zodpovězeny pouze za podání oznámení DMCA, o nichž se domnívají, že jsou falešné, a nikoli podanou nedbalou bez dvojité kontroly.
Takže jsou zprávy o zastavení šíření dobré nebo špatné?Předáme odpověď na tuto otázku a dovolíte, abyste se rozhodli. Oznámení o vyloučení mají své pozitivní aspekty, ale byly také zneužité.
Proti obcházení ustanovení
Další část DMCA dělá to zločin obcházet technologické kontroly přístupu. Přerušení jakéhokoli typu "digitálního zámku", bez ohledu na to, jak je slabé, je považováno za zločin, i když vlastníte zařízení a neporušujete autorská práva jinak.(Existuje několik výjimek, se kterými se dostaneme později.)
Obtěžování je definováno jako "dešifrovat kódované dílo, dešifrovat zašifrované dílo nebo jinak zabránit, obejít, odstranit, deaktivovat nebo zhoršit technologické opatření,bez autority vlastníka autorských práv "a je nezákonné.
Řada běžných věcí, které by jinak byly legální a etické, jsou podle zákona DMCA nelegální:
- Sledování video DVD disků v systému Linux pomocí libdvdcss, které většina uživatelů sledování DVD používají.
- Přetahování filmu na disk DVD na pevný disk, takže můžete mít digitální záložní kopii nebo jej zobrazit na zařízení bez fyzické jednotky DVD.
- Odstranění DRM na elektronické knize, takže si ji můžete přečíst na konkurenčním eReaderu.
- Odstranění DRM v hudebním souboru, videozáznamu nebo jiném typu mediálního souboru, abyste jej mohli použít se softwarem nebo hardwarem, který DRM nepodporuje.
- Jailbreaking tablet iPad nebo Windows RT, takže můžete spustit software, který nebyl schválen společností Apple nebo Microsoft.
- Odemknete mobilní telefon, který vlastníte, abyste jej mohli používat s jiným poskytovatelem mobilních služeb.
- Jailbreaking Kindle využívá hardware Kindle pro jiné účely, například jako e-ink displej.
- Obejdete omezení na herní konzoli, abyste mohli hrát hry "homebrew" vytvořené amatérskými vývojáři.
- Jailbreaking PlayStation 3, abyste mohli znovu nainstalovat Linux, poté, co tato propagovaná funkce byla odstraněna firmou Sony v aktualizaci
. Nejsou to jen teoretická omezení ve špatném zákonu;americká vláda na základě těchto omezení uplatnila trestní obvinění.V roce 2001 americká vláda obvinila Dmitrije Sklyarova z trestného činu za vytvoření softwaru, který by mohl odstranit DRM z elektronických knih. Toto byl první poplatek podaný v rámci zákona DMCA.Pro zločin vytváření softwaru, který by mohl odstranit DRM z elektronických knih, měl Dmitrij 25 let vězení a pokutu přes 2 miliony dolarů.Poplatky byly propuštěny poté, co souhlasil s výpovědí svého zaměstnavatele.
DMCA nabízí proces výjimek. Každé tři roky se Úřad pro autorská práva Spojených států shromažďuje a zvažuje udělení výjimek, aby zmírnila škodu způsobenou DMCA.Organizace, které získaly výjimky v minulosti, musí bojovat, aby je udržely. Například v roce 2012 nebyla obnovena výjimka, která legalizovala odblokování mobilních telefonů.to bylo předtím legální odemknout nové mobilní telefony, ale to je nyní nelegální odemknout nové mobilní telefony. Proces osvobození od daně rozhodl, že je v současné době legální k útočení telefonu, jako je iPhone, ale je nelegální, aby tablet z útočníka, jako iPad.
Poplatky pravděpodobně nebudou podány proti průměrným uživatelům, kteří provádějí tato opatření, ale programátoři a organizace, které vytvářejí a distribuují nástroje, které jim umožňují tak učinit, jsou ohroženy trestním stíháním v rámci zákona DMCA.
Comic by XKCD.
DMCA pomohla vytvořit web pro nás všechny, bez ohledu na to, zda žijeme v USA.Je to důvod, proč mohou existovat weby, jako je YouTube, aniž by byly odpovědné za škody, proč upozornění o zastavení šíření mohou rychle odstranit pirátský obsah( někdy chytající legitimní obsah v crossfire) a proč existují nástroje obtěžování v takové právní šedé oblasti. Podobné zákony byly předány - a jsou předávány - v jiných zemích.
Image Credit: Todd Barnard na Flickr, andresmh na Flickr
