21Aug
Kui lekkeid selle kohta, kuidas iPhone 7 šassii võiks nädala pärast varem näha, on tehnoloogilised ülevaaturid ja tööstuse analüütikud hüpata võimalusega teatada, et Apple'i järgmine seade võib lõpuks krahh oma 3,5 mm audiopordi kokku. Selle asemel, et kinni jääda ligi-vana tehnoloogiast, võiks järgmine iPhone hakata sillutama teed maailmale, kus lõpuks jõuame lõpuks juuksed, et kuulata meie audioraamatuid, podcastide või esitusloendeid üldse.
Kuid miks kasutavad -d, mida kasutame veel 19. sajandil leiutatud audio pesade jaoks? Ja mis saab järgmise parima asi, mis tuleb selle asemel asendada?
Digital hävitas Analog Star
. Kui räägite mutrid ja poldid selle kohta, kuidas teie digitaaltelefoni digitaallaul mängib teie kõrvaklappide analoogsete kõlarite analoogsignaali, aitab see teada, kuidas kõigepealt heli edastamine.Ärge aeglustage midagi, kui asi on kogu tehnilises käsiraamatus, kuid lühidalt näib see natuke midagi sellist:
Selleks, et selgitada, mida me veel räägime, jälgime loo eluea algusest pealelõpetage Spotify'i valiku abil.
Esiteks salvestatakse laul: 2015. aastal seda tehakse peaaegu alati digitaal- ja analoogradade spetsiifilise seguga, mis on seestpoolt ühendatud arvutiga, mis saadetakse analoog-digitaalmuunduri( ADC) kaudu ja mida seejärel digitaalselt juhtida, etmuusikat lõplikku rada. See fail laaditakse üles ühele Spotify'i serveritest ja seejärel teeb ettevõte laulu kättesaadavaks, et voogesitada ülekandega 320 kilobaiti sekundis kvaliteeditasemega või sama kvaliteediga kui CD-ROMi keskmine, kui maksate igakuise Premiumteenus.
Teie telefon võtab sellised digitaalsed andmed( umbes 7 MB täiskoormusega 320 kbps) ja saadab selle digitaal-analoogmuunduri või DAC-i kaudu. DAC paigaldatakse enamasti telefoni sisse ja selle eesmärk on võtta teie laulu binaarandmed ja teisendada see analoogsignaalideks, muutes igaüks ja null erinevate voolude ja pingete seeriatesse, mis tõmbavad juhi kõrvaklappide sisseloo heli, mida lõpuks kuulete. Iga nutitelefoni lõpus paiknev pesa on ühendatud väga väikese DAC-iga, mis võimaldab teil ühendada kõike mõlemast kõrvaklapist kuni torni kõlarite täiskomplekti ja saada sama palju helitugevust mõlemast. Ja kuigi kõrvaklapid oleksid piisavalt valju, arvestades nende suurust, vastupidi, heli oleks suuremate kõlarite puhul väga vaikne ilma signaali suurendamiseks välise võimendi abita.
Väike kõrvaklappide hoidmise trikk tugineb DAC-ile, mis on salvestatud telefoni, arvuti või sülearvuti juures, et hoolitseda raskete tõste eest. Sellisena on 3,5 mm audio pistikupesad sellist pikka aega elanud, kuna need on 2015. aastal hädavajalikud ja universaalsed muusikamängud kõigis seadmetes, kuid kas kõik see edasi ja tagasi muutub tunduvalt väheks?
Miks mitte ainult lahti saada traatidest kokku?
Ilma raiskamiseta oma aega, kui me peame: see lihtsalt ei tundu nii hea, kui me võiksime seda soovida.
Selle arutelu vaatamisel on lihtne paralleele teise argumendi järele, mis on aastaid olnud kõikjal PC-mängude geeksitega raisatud - traadiga ja traadita hiired. Isegi kõigi traadita hiirelt saadavate edusammude ja tehnoloogiaga, mida ta kasutab iga kliki edastamiseks või hiirekursori sirvimiseks, on tundlikkus veel kaugel sellest, mida soovite traadiga häälestada. Seda seetõttu, et saatja ja vastuvõtja vaheline õhk( muusika kuulamine: telefon teie kõrvaklappidele) ei ole alati tühi koht. Saadaval on seinad ja põrandad ning teksad, millel on džinnk-vooderdatud taskud, mis kõik põhjustavad kahe seadme traadita side vastu.
Heliga töötamiseks Bluetoothi kaudu edastatakse A2DP standard, mis on lühike Advanced Audio Distribution profiili jaoks. Ja kuigi Bluetooth 4.2 on piisavalt kiire, et mõne sekundi jooksul oma loo faili digitaalselt edastada, on tegelikult see, et heli kõlarid mängivad välja, on täiesti uus töö.Sellega tegeleb DAC, mis on paigaldatud Bluetooth-kõrvaklappide sees, ja kuigi traadita signaali dekodeerimise kvaliteet jätkub aja pikenemisega, tunnevad enamus audiophiles juba, et te ei kuula kunagi oma lemmikklippi Bluetooth-i kaudu, kui te poleks täielikult väljamuudest võimalustest.
Kulude suhteliselt paar $ 300 Bluetooth kõrvaklapid ei kõla nii hea kui hea traadiga paar lihtsalt sellepärast, et traadita versioon vajavad lisakomponente nagu aku või pardal DAC, et töötada. Ilma et oleks vaja neid lisada, võivad juhtmega kõrvaklappide valmistajad neid ekstra dollareid pigistada kõrgema kvaliteediga draiveritele, mis toob kõrgema kvaliteediga heli sama hinnaga. Mitte ainult seda, vaid kõrgem hind tähendab arengumaailmas vähem kättesaadavust, piirkondi, kus Apple jätkab gangbustreid, kes müüvad eelnevalt omandatud seadmeid, mis töötavad 3,5 mm kõrvaklappidega.
Parim mõlemast maailmast
Kui Apple tõesti tahab lubada audiopordi kraavimist, peavad nad leidma midagi, mis kõlab just nii hea ja on hõlpsasti pistikupesaga. Ettevõtte MFi programm on kinnitanud, et Apple soovib, et rohkem inimesi hakkaks Lightning'i sadamas mõtlema universaalteenusena, alates laadimisest kuni kõrvaklappide ühendamiseni. .. kuid see on lihtsam öelda kui valmis.
Kõigepealt on tegemist helikvaliteediga. Lisades Lightning audio, et öelda;uus paar üle-the-ear Beats kõrvaklapid tundub meelitav, millist monopoli võiks see kaasa tuua? Aga tootjate kohta, kes ei saa endale lubada Apple'i omandiõigusega sidustehnoloogia litsentse oma earbudesse lisama? Kas nad lihtsalt liiguvad Android-seadmete juurde? Mis on DRM-i piirangute kohta, mis võib digitaalse audiovoo peale ühendamisel automaatselt takistada kedagi selle seadme piraatkaupa kuulama?
Inimesed tahavad kasutada oma nutitelefoni nii, nagu nad soovivad neid kasutada, ja võib-olla panna eeskirju peale selle, kus ja kuidas teid üksi või sõpradega ära imetades võite suuresti tagasi pöörduda, kui pöördute ilma piisavalt ettevaatlikult. Ajalugu on meile õpetanud, et probleem, mille eesmärk on digitaalmaailmas midagi uut teha, on see, et alates algusest peab igaüks olema laeva pardal - või keegi ei saa. Apple on viimasel kümnendil ja pooltel olnud uskumatult sõitnud, väga vähese läbikukkumisega punktiid, kuid see ei tähenda, et nad ei ole varem oma positsiooni arvutanud liiga palju või on selle tulemusena maksnud.
See ei tähenda seda, et seda ei saa teha - ja kui on keegi, kes võiks, on see täiesti Apple - kuid see läheb ülesmäge tõusulõikamisekskuulda heli, mis on vanem kui salvestatud heli ise. Kuigi iPhone 7 võib proovida meie jaoks esimest sammu astuda, on tõenäoline, et audioporti ei lähe kuhugi ka veel veel aastaid. Appleil on nende ees palju pika teed, mis on täis palju inimesi, kes vajavad veenvat ja just praegu on liiga palju traadiga kõrvaklappe võrreldes teiste Bluetooth-valikutega, millele ikkagi puudub umph, mida nad vajavad, kui tõelised audiofiilid hakkavadvõttes seda tõsiselt, et nautida kvaliteetset muusikat või filme.
Selleks, et tõeliselt turgu muuta, peab Apple tegema palju rohkem kui lihtsalt järgmise mudeli vältimiseks vananemisega analoogaudio jack. Nad peavad aitama Bluetoothi edastamist, et liikuda edasi a2dp-ga, kuna see on ainus viis, kuidas saada ühtne heli ühelt kohalt teisele üle kogu õhu, ja peatuda tarbijate muret Lightning heli kui viisi DRM-i piirangute kehtestamiseks teatud tüüpimuusikat.
Nii et seepärast tundub peamine põhjus, miks me ikkagi analoog-audio porti kasutavad, kuna nad on praegu: need toimivad kõige paremini kõigis turgude osades ilma pankrotita. Nad on odavalt valmistatud, hoiavad aastaid korraga ja tagavad sama kvaliteedi, olenemata sellest, kas kuulate Sony Walkmanit alates 1997. aastast või iPhone 6-sid.
Sellist igakülgset usaldusväärsust ei saa üle hinnata, ja kuigi Apple on viinud selle poole, et julgustada tarbijaid tolmu( kust nad kuuluvad) kuuluma teatud tehnoloogiatesse jätma, arvasid nad, et FireWire peaks olema ühenduvuse revolutsioon- ja vaata, kuidas see end ise välja töötas.
Seda silmas pidades on selge, et peame hakkama mõtlema sellele kui ühiskonnale ja ootama traadita kui meie heli nautimise kogemuse loogilist edasiminekut."Kui see ei ole murtud, ärge seda parandage" ei tähenda alati seda, mida me arvame, ja mõnikord on see lihtsalt eelkäijaks "ei lahenda seda, kui te ei tea, et suudate seda paremaks teha".
pildi autorid: Flickr 1, 2, 3, Wikimedia