24Jul
Si vous achetez un nouveau routeur pour un foyer avec un grand nombre de périphériques, vous pourriez vous demander s'il peut gérer tous ces périphériques simultanément sans problème. Le SuperUser Q & A d'aujourd'hui se penche sur le débat auquel un lecteur est confronté alors qu'il se prépare à acheter un nouveau routeur pour un usage intensif.
Question d'aujourd'hui &La session de réponse nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement communautaire de sites Web Q & A.
Photo publiée avec l'aimable autorisation d'Antonio Nicolas Pina( Flickr).
La question
SuperUser lecteur MyDaftQuestions veut savoir si les routeurs ont une limite sur le nombre de périphériques qui peuvent être connectés simultanément:
Je vais acheter un nouveau routeur, mais je viens de réaliser que pour presque tous les routeurs que j'ai regardéÀ( Belkin, Netgear, D-Link), ils n'indiquent pas le nombre maximal de périphériques pouvant se connecter simultanément.
J'ai un D600 et j'ai regardé sur leur site web, à travers le manuel, et j'ai également trouvé aucune mention de la limite( que j'ai vraiment besoin de savoir s'il y en a une en raison du débogage d'un autre problème).
Le nouveau routeur sera un cadeau pour un ami. Le problème est, ils ont 12 appareils dans leur maison, qui ont tous besoin d'une connexion Wi-Fi, et encore 3 appareils qui seront câblés.
Étant donné que les sites Web des routeurs ne mentionnent aucune limitation, puis-je supposer qu'il existe une limite générale sur ce que le nombre d'appareils connectés simultanément peut faire? Ou est-ce que la question est plus de comprendre que, plus il y a de dispositifs connectés, plus la performance sera mauvaise en raison du partage de la ressource?
Ma question est, sans l'essayer physiquement, est-il possible de savoir qu'un certain appareil fonctionnera avec un nombre donné d'appareils connectés simultanément?
Le nombre de périphériques pouvant être connectés simultanément à un routeur est-il limité?
La réponse
SuperUser contributeurs D. Kasipovic et Daniel B ont la réponse pour nous. Premièrement, D. Kasipovic:
Je ne pense pas qu'il y ait une limite au nombre d'appareils pouvant se connecter. Il serait plus logique que la plupart des routeurs soient limités par leur matériel et subissent une dégradation des performances à mesure que le nombre de périphériques augmente.
Je suppose que cela dépend en grande partie de la vitesse du CPU du routeur et de la RAM disponible, mais dépend aussi des services du routeur, c'est-à-dire NAT activé, QoS, VPN, contrôle d'accès, sans fil ouvert ou protégé par mot de passe, etc. Je pense que la quantité de trafic que les appareils créent est également un facteur important à la limite.
Je pense que cela pourrait aussi être la raison pour laquelle les fabricants ne spécifient pas le nombre d'appareils qui peuvent se connecter, car cela dépend de nombreux facteurs.
Suivi de la réponse de Daniel B:
Il existe une limite absolue( théorique) de 65 535 connexions simultanées. Lorsque vous utilisez SNAT ou MASQUERADE, c'est. En tant que tel, le nombre maximum possible de dispositifs serait quelque part près de 800, pour tenir compte de la fermeture et l'ouverture des connexions.
Naturellement, cela nécessiterait un réseau plus grand que / 24, ce qui ne pose aucun problème avec OpenWrt et autres. Pourtant, la charge de suivi de connexion serait assez élevée.
Avoir quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange? Découvrez le fil de discussion complet ici.
