13Aug
Bár az eBook olvasó piacát már évek óta a Kindle( még mindig erős) és a Nook( vesztes gőzök) uralja, van egy versenyző a ranglétrából: a Kobo Aura HD.Olvass tovább, miközben átmegyünk a lépéseken.
Mi a Kobo Aura HD?
Mielőtt belevágnánk a tényleges ebook olvasóba, nézzük meg a cég mögött. Bár sok olvasó, különösen az amerikai olvasók nem ismerik a Kobo márkát( csak az Egyesült Államok piacán 3% -os piaci telítettséggel rendelkezik), ez az egyik legnagyobb ebook-olvasó cég a világon, ami számottevő(a globális piac 20% -a, több mint a 16% -os részesedés a Sony és a Barnes és a Noble között).Amerikában például nem fognak megtalálni a Kobo ebook olvasókat néhány nagy független könyvesbolton kívül, de Kanadában megtalálja őket mindenféle nagy dobozban, mint a Best Buy, a Walmart, a Staples stb.
A Kobo számos méretű ebook olvasót gyárt a kis Kobo Mini-tól( egy zsebméretű olvasó, egy 5 "-es képernyővel) nagyobb zászlóshajó ebook olvasójukhoz és az egyikhez, akit érdekel a Kobo Aura HD.Vessünk egy pillantást az Aura HD-re.
Megjegyzés: Véleményeink hagyományosan tartalmaznak egy új eszköztelepítésre szánt részt. A Kobo, mint a Kindle Paperwhite, nagyon egyszerű előretekercsel. Kapcsolja be a készüléket, csatlakozik egy helyi Wi-Fi csomóponthoz, és regisztrálja a készüléket a Kobo-val. Tekintettel arra, hogy milyen egyszerűen halad előre a telepítés, úgy döntöttünk, hogy átugorjuk részletesen a képernyőn. Ha bármilyen kérdése merülne fel a Kobo Wi-Fi használatával vagy a kezdeti beállítások hibaelhárításával kapcsolatban, kérjük, olvassa el a Kobo e-Reader útmutatójának telepítését.
formája és stílusa
A Kobo Aura HD( a továbbiakban: Aura HD rövidség) néven néz ki, mint a legtöbb ebook olvasó: téglalap alakú matt fekete keretgel, süllyesztett matt felületű képernyővel, és márkása cég logója az előlap alsó részén. Szinte minden modern ebook olvasóhoz hasonlóan nincsenek külső oldalra mutató gombok, mivel az érintőképernyőn keresztül mindent kezel. Ahol az Aura HD formája és formázó osztálya kiemelkedik, amikor oldalról nézzük vagy átfordítjuk.
Az Aura HD testének határozottan szögletes szerkezete nem látható a versenytárs ebook olvasók testén. Míg a tervezési választás előtt először aggódtunk, a test enyhe horgászata valójában sokkal kényelmesebbé teszi a készüléket, mivel enyhe és természetes vájatot biztosít az ujjak számára.Érdekes módon nem vettük észre, hogy a szögek / hornyok eltérően vannak egymástól, amíg egy balkezes barátom nem tesztelte az egységet. Az ujj távolsága hátul határozottan, bármennyire aprólékosan, a kedvencek tartják a készüléket jobb kezével.
Az Aura HD tetején három elem található: piros színű csúszka-gomb( miért piros? Rettenetesen ki van téve a helyén a fekete stílus többi részén), egy kis LED-es tevékenység / töltésjelző lámpa, ésegy fekete gomb, amely be- és kikapcsolja az elülső világítást. Miközben szép a fizikai gombok a dolgok, nem nagyon törődünk a fizikai első fény gomb. A Kindle-on például állítsa be az elülső világítást a villanykörte ikon megérintésével, és azonnal látja, hogy a lehetséges fényerő-beállítások széles skálán állnak. Az Aura HD viszont a legfényesebb beállítással rendelkezik, így ha először kapcsolja be az első fényt, egyszerűen azt gondolhatja, hogy ez egy bináris rendszer: teljesen vagy be, és őrülten világos.(Ha az elülső lámpa világít, a navigációs sávon egy kis ikon található, amelybe be lehet illeszteni a beállításokat).
A készülék legalsó részében három elem is található: egy mikro USB port a készülék töltéséhez és szinkronizálásához, egy MicroSD bővítőhely a készülék tárolókapacitásának növeléséhez és egy apró lyuk-reset gomb, amelyet egygémkapocs. Mindkettőjük hatalmas rajongói vagyunk.
Bár a legtöbb ebook-olvasó elegendő belső memóriával rendelkezik, hogy több ezer könyvet tartson( és az Aura HD nem kivétel), mindig is szerettük volna kibővíteni egy e-könyv olvasót microSD kártyával( és nagyon csalódott volt, amikor a legújabb Nook olvasóeldobta ezt a funkciót).Persze, nem mindenki érzi annak szükségességét, hogy -t hajtson végre minden e-könyvvel, amelyet valaha is megszerzett velük, de azok számára, akik használják, akár 32 GB-os microSD-kártyát is használhatnak az Aura HD-ben,több tízezer könyv. A microSD használatához nincs külön formázás vagy bütykölés.készítsen minden közös Fat32 formázott microSD-t, másolja át az e-könyveket a gyökérkönyvtárba, és ragassza az Aura HD-be. A microSD tartalmát automatikusan felveszi az eszköz könyvtárába.
A reset gomb szintén kellemes tapintású.Az Ebook-olvasók valóban stabil eszközök, de azokban a ritka alkalmakkor, amikor lezárják őket, hatalmas fájdalmat okozhat, hogy újraindíthassák vagy visszaállítsák magukat. A fizikai törlés gomb üdvözlendő kiegészítő azokban a ritka esetekben, amikor újra kell indítania a készüléket.
A teljes méret tekintetében az Aura HD nagyobb, de nem feltétlenül nehézkes. Az Aura HD 6,97 x 5,05 x 0,46 mm, súlya 8,5 uncia. A Kindle Paperwhite 6,7 x 4,6 x 0,36 in, és súlya 7,5 uncia. Az Aura nagyobb méretben és súlyban is nagyobb, de az egy hüvelyknyi és uncianyi extra frakciók esetében nagyobb, nagyobb felbontású képernyővel érkezik.
Itt egy összehasonlító fénykép, amely bemutatja a Kindle Paperwhite fizikai lábnyomát az Aura HD mellett:
Az Aura HD hosszabb és szélesebb, de csak kis mértékben;ha nem a széles alsó kereténél, nehéz lenne észrevenni. Ahol a különbség sokkal nyilvánvalóbb, a mélységre való tekintettel néz ki:
Az Aura HD ebben a tekintetben jelentősen rosszabb, mint a Kindle. Vannak olyanok, akik a lehető legkevesebb és legvékonyabb eszközöket szeretnék, mások pedig olyan dolgokat akarnak, amelyek könnyebben tarthatók. Ezzel az intézkedéssel az Aura HD jelentősen beefier héjjal rendelkezik az emelt ujjtartókkal.
A képernyő
Tekintettel arra, hogy több időt töltesz az ebook olvasó képernyőjén, mint amennyit másokkal csinálsz, azzal a legfontosabb elem a képernyő.Ebben az arénában az Aura HD képernyője objektíven és szubjektíven a legszebb képernyő az ereader piacon. Ha elolvassa a Kindle Paperwhite felülvizsgálatát, akkor felidézi, mennyire tetszett a ropogós képernyő.A Kindle Paperwhite egy majdnem XGA felbontású képernyőt( 6 ", 758 × 1024 képpont, 212 ppi) kínál, ahol az Aura HD nagyobb és jobb WXGA + felbontású képernyőt( 6,8", 1440 × 1080, 256 ppi) tartalmaz.
Ezek az extra képpontok és a ppi különböznek? Teljesen. Bár az alacsonyabb felbontású Kindle Paperwhite képernyőn nincs semmi baj, és az Aura HD képernyője gyönyörű , és minden bizonnyal jobb, mint bármely más ebook olvasó képernyő.Ez az első e-könyv olvasó, amit valaha használtunk, ahol teljesen elfelejtettük, hogy digitális képernyőt nézünk. Függetlenül attól, hogy bármilyen panaszunk van-e az Aura HD formatervezésének, felületének vagy felhasználói élményének bármely más eleméről, a képernyőn kétségkívül a legjobbak és a legélesebbek, amiket örömmel olvasunk.
Az elülső megvilágítás, amint kiderül, hogy van egy gomb a be- és kikapcsoláshoz, valamint a képernyőn megjelenő beállítások, nagyon szép. A rossz elülső megvilágításra támaszkodtunk, mivel ez jellemzően valami, amire a gyártók küzdenek( és átvágták).Az első generációs Kindle Paperwhite például a fényeloszlásban ez a szörnyű egyenlőtlenség volt, amelyet nem teljesen orvosolt a második generációs Paperwhite kiadása. Ezzel szem előtt tartva, kellemesen meglepődtünk, hogy az Aura HD hátsó megvilágítása nagyszerű.A fény egyenletes, nincsenek foltok, és hacsak nem fejjel lefelé fordítja a készüléket, és a képernyő alaphoz nagyon szigorúan néz, a fényforrást sem látja. Csak a felfelé és a szigorú szögben láthatja a képernyő fényét jelző LED-eket. Mivel az első generációs Kindle Paperwhite szegény fényeloszlása mennyire hibázott bennünket, az Aura HD világításánál talált hibákra támaszkodtunk, de nem találtunk semmit panaszkodásra.
A Hood és a felhasználói élmény között
A motorháztető alatt az Aura HD a gyorsabb 1 GHz-es processzorral a leggyorsabb ebook-olvasó chipset a piacon. Bár ez az Aura HD-t teljes egészében 20% -kal gyorsabb, mint bármely más ebook-olvasó, az őszintén elhanyagolható előny a legtöbb esetben. A napi használat során a kissé gyorsabb chip nem gyökeresen gyorsabb renderelést és lapfordítást eredményez. Hol találta, hogy a gyorsabb processzor segített abban, hogy sok könyvet adjon hozzá a készülékhez;az Aura HD a Kindle Paperwhite-hez képest jóval gyorsabban hozzáadta és indexelte a könyveket. Oldalaink sok tartalmat teremtenek az összes ebook-olvasónkra, és a Kindle milyen fojtogatózni fog( majd több percig indexel és átmegy), az Aura HD 15-20 másodpercen belül indexelné.
Az Aura HD 4 GB-os fedélzeti tárolóeszköz, bővíthető microSD kártyán keresztül 38 GB-ig( 4 belső + 32 kártya).Összehasonlításképpen, a Paperwhite sport 2 GB.Amint azt korábban említettük a felülvizsgálat során, ha az egész könyvtárat magával viszi, az Aura HD világos él. Az akkumulátor élettartama jellemzően egy ebook olvasó számára: akár a Paperwhite, akár 8 hét hétköznapi napi használatra számíthat.
Az aktuális grafikus felhasználói felületről és az eszközzel való kapcsolattartásról azt találtuk, hogy a tapasztalat meglehetősen vegyes zacskónak számít, amiket teljesen szerettünk, és olyan dolgokat, amelyek frusztráltak minket. Először nézzük meg a Kobo marketingkifejezésének forrását, miszerint a Kobo ebook olvasóit, különösen a zászlóshajójukat, Aura HD-t komoly olvasóknak tervezték. Már ellenőriztük a "kristálytiszta" képernyőt azoknak az igényeknek a listáján, amelyeket a komoly olvasók az e-könyv olvasóik számára készítenek. A többi elem, amelyet az e-könyv olvasó teljesítményt igénylő felhasználók vágynak, sima oldalfordulatok( nem probléma a gyors 1 GHz-es processzorral), kitűnő font / oldal-testreszabás és könnyű kölcsönhatás a felhasználó és az eszköz között.
A testreszabási kategóriában a Kobo nagyon beolvasztotta. Az Aura HD annyira sok módja annak, hogy megcsípje az oldal megjelenését. Több mint 12 betűtípus közül választhat, köztük a Dyslexie és az OpenDyslexic, két font rendszert, amelyek kifejezetten a diszlexiás olvasók számára készültek. Beállíthatja a betűméretet, a sortávolságot és a margó méretét, és ezt nem csak egy vagy több, akár 1-2 vagy 3-as kiválasztási folyamatban végezheti el, hanem fokozatosan a csúszkákkal történő beállítással. A szöveg igazolását is módosíthatja és módosíthatja. Ha ez nem elegendő az Ön számára, akkor a Betűsített betűtípus menübe ugorhat, és beállíthatja a betű súlyát és élességét egy nagyon praktikus előnézeti előnézet előtti / utáni előnézeti panelen:
Az Aura HD lefelé tartja a kezét, a legfejlettebb betűkészletek módosítása és beállítása. Ha nagyon különös vagy, hogy a szöveg hogyan néz ki, az ultra-éles képernyő és a hihetetlenül szemcsézett vezérlés kombinációja valóban segít az Aura HD-nek kitűnjön a csomagolásból.
A betűtípusok testreszabásán túl( és örömmel találjuk meg ezt a beállítást) testreszabhatjuk az oldalak megérintésének és megfordításának módját:
Ez az első alkalom, amikor olyan eszközt találtunk, amely lehetővé teszi a testreszabásthogy hogyan néz ki a képernyő, de ahol érintse meg / csúsztassa ujját a képernyőn bizonyos műveletek végrehajtásához.Így, miközben megjegyeztük a jobboldali kedvencek szögletességét( egy kis összeggel), a tervezők egyértelműen azt szeretnék, hogy a készülék hasznos legyen mind a jobb, mind a balkezes ember számára, az interfész beállítása alapján.
Amíg szerettük a tényleges olvasási élményt, és örültünk a testreszabási lehetőségeknek, a tapasztalat egyik eleme, amelyre nem törődünk, a fő otthoni képernyő.Pontosabban, gyűlöltük, hogy a csempézett felület folyamatosan mozog rajtad.
Nem tetszett az egyes elemek( például a legutoljára olvasott, nemrégiben kész, ajánlott könyvek stb. Megjelenítését), amelyekre nem tetszettünk, vagyis a nemrégiben megnyitott( vagy frissen frissített)a képernyő körül mozgott. Egy perccel a könyvtári csempe lehet a felső sarokban, a következő középen, majd alul. Tévedés volt, és megakadályozza, hogy navigáljon a készülékén az automatikus pilóta segítségével. Soha nem szokott hozzá arra az érzésre, hogy a felső sarokban megérinti a könyvtárat, vagy az alsó sarokban megérinti az olvasási statisztika oldalát.
Megértjük az ötletet, hogy ide mennek, hogy a leggyakrabban használt csempe "lebeg" a csúcsra, de rendkívül bosszantó a gyakorlatban. Képzeld el, hogy ha szeretnéd, akkor az asztali ikonok költözöttek attól függően, hogy mennyire rákattintott rájuk( vagy amikor rákattintott rájuk).Ami tovább bosszantja ezt a beállítást, az az Aura HD-ről( mindent a képernyőn megjelenő időről a képernyővédőkre és mindent közbeiktatott elemekre) szabhat meg, de nem tudja megakadályozni a csempe frissítését és csúszását.
A grafikus felhasználói felületről és a felhasználói élményről ne beszéljünk meg egy savanyú megjegyzésen, hiszen volt egy csomó extrakció( és egyesek azzal is, hogy rosszul érkeznek) olyan dolgokat, amelyekről úgy gondoltuk, hogy elég csinosak. Például az Aura HD nyomon tudja követni az olvasási stílusát( ha nem érdekli ezt, akkor kikapcsolhatja a beállítási menüben), és számos trükköt hajt végre az általa követett információk alapján. Rengeteg könyvet fogsz kapni arról, hogy hány könyvet készítettél, hány órát olvasott és számos szórakoztató kis játékstratégiát.Így néz ki az aktuális könyv olvasási statisztikai oldala:
Az olvasási statisztikák oldalán adott konkrét visszajelzések mellett van egy díjas oldal is, amely felsorolja a különböző szórakoztató és furcsa kis díjakat, amelyeket az olvasóval való interakció során nyerhetés a könyvtár:
Bár néhány olvasó úgy gondolja, hogy az egész játék-jelvények és a közösségi média megosztó eleme az ebook olvasó tapasztalat ostobaság, sokat kell mondanunk a társadalom megélénküléséért, és hogy a játékszerû és a társadalmi tapasztalatok hogyan növelik a részvételt. Ha utálod a nyomkövetés, a jelvények és a közösségi médiumok megosztását, akkor kikapcsolhatja.Úgy gondoljuk, hogy elég csinos, és szeretné, ha hasonló funkciók jönnek más eszközökhöz.
A Kobo Ecosystem
A képernyő éles, és a grafikus felhasználói felület egyértelműen nagyon olvasóorientált( bár zavaró kezdőképernyőről van szó), így egy komoly témával bámulhatunk: a Kobo ökoszisztémára. Az ökoszisztémák az ebook-olvasók életet támogató rendszerei: a világ legnagyobb termék-ökoszisztémájának támogatása hiányzik a fényes ebook-olvasó, míg a középszerű ökoszisztémában a szó legszebb ebook-olvasója a raktárakban rothad.
Mint az Aura HD GUI-jával szerzett tapasztalatunk, az alapul szolgáló Kobo tároló ökoszisztémája, hogy megismételjük magunkat, kevert zsákot. Nyilvánvaló, hogy nem lesz sok gondod megtalálni vásárolni. Több tucat legkeresettebb könyvet kerestünk mind az Amazonas, mind a Kobo üzletekben, és soha nem jöttünk fel üres kézzel. Valójában néhány Amazon-bolt exkluzív példányán kívül, mint a jól ismert szerzők novellái vagy rövid történetei, nem találtunk semmit az Amazonon, ami nem a Kobo. Még az árak is, néhány kivétellel, ésszerűek voltak. Itt van a legjobb öt fikciós és nem-fikciós könyv a 2014. január 13-i, New York Times legjobb eladási listáitól:
Miközben a tíz könyvvásárlásunk közötti teljes különbség 20 dollár körül volt, valósághűen a legtöbb ember nem ömlesztve vásárolja meg az idei legjobb eladókategyszer, és néhány dollár itt vagy nem olyan nagy üzlet( és minden bizonnyal foglalkozik és kedvezmények kell a Kobo boltban, mint bármely más bolt).
A Kobo boltban az Amazon Store-hoz képest szenved, hogy a Kobo áruház majdnem teljesen steril. Az Amazon egy virágzó közösséget épített magában, több tízmillió könyvajánlattal és minősítéssel, egy egészséges javaslattevõ motorral és egy olyan érzéssel, hogy a hely a tevékenységgel és az olvasókkal teli.Összehasonlításképpen, a Kobo áruház, annak ellenére, hogy ugyanazokkal a könyvekkel van ellátva, üresnek érzi magát.
Nézzük meg a fenti listák egyikét, például: David és Goliath , Malcolm Gladwell. Az Amazon Store-ban, a cikk idején, a könyv 946 véleménye( nem rossz egy olyan könyv, amely csak néhány hónappal ezelőtt jelent meg).Azt is tartalmaz javaslatokat, amelyek alapján más vásárlók vásároltak vele, szerkesztői véleményeket, szerzői életrajzot és segédfunkciókat, amelyeket sokan figyelmen kívül hagynak( például vitafórumok), de még mindig ott vannak a közösség részeként.
Ezzel ellentétben a Kobo üzletben David és Goliath listája majdnem üres. Kapsz egy rövid szinopszist, kapsz néhány kapcsolódó címet, és csillogva hiányzik a tapasztalatból, nem kapsz ügyfél visszajelzést vagy véleményt. Nem is kap semmilyen szerkesztői véleményt vagy kritikát.
Az Kobo áruház -t használt az értékeléshez;ez a forrása a virágzó olvasó közösség Goodreads közösségéből származott.2013 tavaszán azonban az Amazon vásárolta a Goodreads-ot, és Kobo visszavonta Goodreads véleményét a boltjából. Furcsa módon azonban úgy tűnik, nem tett semmilyen lépést a helyettesítésükre. Lehet, hogy a számokat összezúzták, és az elemzést csak azért vették észre, hogy a felülvizsgálatok nem számítanak, és ügyfeleik nem törődtek;mi azonban nem tudtuk megragadni az érzést, annak ellenére, hogy megtalálta az összes könyvet, amit akarunk, hogy a Kobo boltja személytelennek tűnhet, és nélkülük nem tudott. Nem lesz nehéz megtalálni a keresett könyvet, csak úgy érzed magad, hogy egy elhagyatott boltban vásárolsz, miközben csinálod.
A jó, a rossz, és az ítélet
Már jó néhány hónapig játszottunk az eszközzel, olvastuk, menükben körbevettünk, könyveket vásároltunk, és megnézettükaz eszköz és az ökoszisztéma, amelyben él. Mindezek után készek vagyunk bejelenteni a jó, a rossz, és hogy az Aura HD az Ön számára.
A jó
- A képernyő szép. Nem csak jó megjelenésű, hanem kézenfekvő-a-the-best-on-the-market gyönyörű.A fotók nem tehetnek igazságot.
- Ha a betűkészletekről, a távolságról, az igazolásról vagy apró részletekről van szó, mint például a font-élesítés mértéke, akkor nem fogsz olyan e-könyv olvasót találni, amely gyertyát tarthat a csípéshez és a testreszabáshozaz Aura HD.Akkor is beállíthat olyan dolgokat, mint a képernyő-időtúllépések és mennyire gyakori az eszköz frissítése a szellemképek csökkentésére.
- Az első világítás egyenletes és jól működik.
- Az oldal kanyarodik és felfrissül;az általános könyvvitelben való navigáció, keresés és könyvjelölés mind eléggé szabványos dolgok, amelyek sem lényegesen jobbak, sem rosszabbak, mint amit a Kindle-nál hasonló versenytársnál találna.
- A microSD port biztosítja, hogy ne akadályozza a 4 GB-os fedélzeti tároló( amely már kétszer annyi, mint a Kindle Paperwhite kínál).
- Egy sor formátumot támogat, beleértve az ePub, a PDF, a MOBI, a TXT, a HTML, a CBZ, a CBR és a különböző képformátumokat, mint a JPEG és a PNG.A PDF kezelés egyértelműen a legjobb az osztályban, és a Kindle körüli körökben fut.
- Az olvasáskövetés / jutalom funkciók szórakoztatóak.
A Bad
- Míg a szögletes ujj a tok hátulján tapad, elég hűvösnek tűnhet, nem vagyunk biztosak benne, hogy ténylegesen hozzáadnak valamit a tapasztalathoz, és az eszköz nagyon vastagabbá válik a többi karcsúbb eszközhöz képest( hautálom a vékony ebook olvasókat, ez azonban nem egy hiba).Szerettük volna inkább textúrázni a szögek helyett.
- A kezdőképernyő grafikus felületén hiányzik a kifinomultság és a polírozás, amely a GUI élményeinek sok más elemében jelen van( például a betűtípusok módosítása).A mozgócsempék problémája rendkívül bosszantó.
- Annak ellenére, hogy több millió könyv és magazin lakott, a Kobo áruház steril és kludgikus;Szeretnénk azt hinni, hogy egy olyan cég, amely olyan nagy, mint az Aura HD gyártója( és olyan nagy piaci részesedéssel szerte a világon), valami szebbet hozhat.
- 179 dollárért ez a legdrágább e-könyv olvasó a piacon.
Az ítélet: Jelenleg a Kobo Aura HD nem képes lemásolni a Kindle-t a trónjáról, de ez nem jelenti azt, hogy az orrát fel kell emelni. Bár nem vásárolnánk az Aura HD-t egy nem techie-barát számára( mert egyszerűen hiányzik a halott egyszerű egyszerű használat és a hatalmas ökoszisztéma, a Kindle büszkélkedhet), akkor megvásárolnánk egy valakinek, akinek hatalmas ebookkönyvtárja van,tier gear. Ez az a piac, ahol az Aura HD épp most pihent;ez nem egy eBook olvasó az Átlagos Joe-nak, ez egy ebook olvasó az ebook-rajongó számára, aki a legélesebb képernyőt, a leggyorsabb processzort akarja, és nincs gondja saját ebookkönyvtár-gyűjteményének, bütykölésének és csípésének kezelésében. Ha ez úgy hangzik, mint te vagy az a személy, akit vásárolsz, az Aura HD a kristálytiszta, de furcsa ebook olvasó, amit keresett.