3Sep
Šonedēļ ieraudzīja Windows XP EOL datuma ierašanos, taču daudzi to tur, un dažkārt arī vēl vecākas sistēmas. Kā jūs pārliecināt spītīgs ģimenes loceklis, ka, atjauninot neatbalstīto sistēmu jaunākai, drošākai, ir viņu interesēs?
šodienas jautājums &Atbildes sesija mums priecājas par SuperUser - Stack Exchange, kas ir kopienas un Q & A tīmekļa vietņu grupa.
Jautājums
SuperUser lasītājs marczellm meklē palīdzību, lai pārliecinātu spītīgu ģimenes locekli uzlabot savu veco( un, iespējams, kompromitēto) sistēmu:
Situācija es saskaras ir ģimenes loceklis, kura amats ir šāds:
- Es nevēlos atjauninātkaut kas darbojas, jo atjauninājumi var kaut ko salauzt. Apskatiet mūsu veco datoru, kurā darbojas operētājsistēma Windows 98. Es to izmantoju katru dienu visur jau 15 gadus un tas darbojas bez jebkādām problēmām, lai gan tajā nav absolūti nekāda antivīrusa vai nekas.
Izmantojot to pašu argumentāciju, viņš stingri iebilda, instalējot visus atjauninājumus vai servisa pakotnes uz viņa otrā datora ar operētājsistēmu Windows XP, un tagad, kad XP ir miris, es pat nevaru iedomāties, kā viņš reaģēs, izvēloties:
- Pirkšana vairākas Windows kopijas7 saviem datoriem par nopietnu naudu vai
- Pārslēgšanās uz Linux un būtībā atkārtotas mācības par to, kā izmantot datorus no nulles
Kādus faktus es varu izmantot, lai pārliecinātu viņus, ka tas ir slikti, ja dators ir inficēts ar ļaunprātīgu programmatūru, pat ja tas neko nemanītunepareizi?
Ko var darīt marčells, lai pārliecinātu savu ģimenes locekli, ka labāka ideja ir personiskās drošības un sistēmas stabilitātes uzlabošana?
Atbildes
SuperUser atbalstītāji Frank Thomas un Mejwell ir atbilde mums. Pirmkārt, Frank Tomss:
Vislabākais un visintensīvākais arguments ir tas, ka, ja jums nekas cits nav aizsargāt, jums ir sava reputācija.
Ja jūsu konts sāk sūtīt vīrusu surogātpastu, jums jāatbild uz ikvienu, kas atrodas jūsu adrešu grāmatā.
Ja FBI sāk jautā, kāpēc jūsu dators piesaistīja saskaņotu DDOS uzbrukumu bankas vietnē( jo jūs esat iekļāvies Zeus botnet), jums jāļauj viņiem izsijāt visus savus personīgos artefaktus, lai( cerams) pierādītu, ka neesatkibernoziegumu noziegums, kas piemērots ieslodzījumā 30 gadu vecumā.Vai arī vēl sliktāk, kāds izmantoja datoru kā starpniekserveri, lai lejupielādētu bērnu pornogrāfiju, zādzību un kredītkartes datu pārdošanu vai zāļu pārdošanu Silk Road.
Ikvienam ir sava reputācija( un, iespējams, viņu brīvība) aizsargāt. Uzsverot, ka tas ir viens no efektīvākajiem veidiem, kā iemācīt cilvēkiem( lāpīšanu) reliģiju. Tikai dažu šo tēmu izmeklēšana ir pietiekama, lai parādītu fona pārbaudēs, kas var sekot līdzi pārējai jūsu dzīvībai.
Seko atbilde no Mejwell:
Vislabākais veids, kā paskaidrot netehniskajiem cilvēkiem, ir pēc analoģijas, un tas ir analogs informācijas saglabāšanai jūsu atvērtajā palodzes kurpā.Tas ir atkarīgs no jūsu uzvedības neatkarīgi no tā, vai informācija, kas ir pieejama portreta kastē, ir vērts iegādāties vai arī kāds to galu galā pieņem, bet joprojām ir grūti to darīt ikviens, kam ir puse prāta.
Ir vairāki iemesli nekā tie, kas uzskaitīti šeit Frank Thomas un Mejwell par to, kāpēc, izmantojot modernu sistēmu, ir laba ideja, kad runa ir par jūsu personīgās drošības saglabāšanu. Nevajag paplašināt atklātu ielūgumu uz nepatikšanām, kad to var izvairīties, nedaudz piesardzīgi un rūpīgi. Pārliecinieties, vai izbaudi dzīvīgu diskusiju, izmantojot oriģinālo saiti zemāk!
Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skatieties komentāros. Vēlaties lasīt citas atbildes no citiem tehnoloģiju savvy Stack Exchange lietotājiem?Šeit skatiet pilnu diskusiju pavedienu.