Ce este DCMA și de ce scade paginile Web?

Contractul Digital Millennium este o lege americană adoptată în 1998 în încercarea de a moderniza legea dreptului de autor pentru a face față Internetului. DMCA are o serie de prevederi, dar ne vom concentra pe cele care au afectat cel mai mult web-ul pe care îl avem astăzi.

În special, ne vom concentra pe dispozițiile privind "notificarea și retragerea" care oferă "un port sigur" pentru mulți furnizori de servicii, precum și dispozițiile anti-eludare care criminalizează multe acțiuni comune.

Safe Harbour &Instrucțiuni de retragere

DMCA extinde un "port sigur" la "furnizori de servicii", definit ca "furnizor de servicii online sau acces la rețea sau operator de facilități pentru acestea". De exemplu, dacă un utilizator încarcă un videoclip protejat prin drepturi de autor pe YouTube,postați un articol protejat prin drepturi de autor pe site-ul Tumblr, plasează un fișier protejat prin drepturi de autor în Dropbox și distribuie în mod public linkuri sau găzduiește un site web care încalcă drepturile de autor cu un furnizor de servicii de găzduire web; furnizorul serviciului - YouTube, Tumblr, Dropbox sau gazda webscutite de răspundere. Cu alte cuvinte, DMCA oferă protecții site-uri precum YouTube, împiedicându-le să fie acționate în justiție doar pentru că găzduiesc conținuturi protejate prin drepturi de autor încărcate de un utilizator.

Pentru a putea beneficia de această scutire, furnizorul de servicii trebuie să îndeplinească câteva condiții:

• Furnizorul de servicii nu trebuie să fie conștient de comportamentul care încalcă drepturile. Cu alte cuvinte, YouTube este exceptat deoarece permite oricui să încarce videoclipuri fără a fi nevoie de aprobare. Dacă YouTube verifică fiecare videoclip încărcat, aceștia ar putea fi responsabili dacă au găzduit conținut protejat prin drepturi de autor, deoarece ar fi trebuit să știe.
• Furnizorul de servicii nu trebuie să primească un beneficiu financiar direct din activitatea care încalcă drepturile. De exemplu, un site care pare să existe numai pentru a face bani din materiale piratate nu ar primi aceste protecții, deși această parte a legii pare puțin cam vagă.
• Dacă furnizorul de servicii este informat despre conținutul care încalcă drepturile de serviciu, acesta trebuie să îl elimine rapid.

DMCA permite oricui să depună o "notificare de retragere a DMCA", care este o notificare oficială către un furnizor de servicii - orice de pe un site web de găzduire video, cum ar fi YouTube, către un serviciu de găzduire web care găzduiește site-ul cuiva. Anunțul identifică conținutul găzduit de un serviciu și afirmă că fișierul consideră că încalcă drepturile de autor.

Datorită prevederilor privind siguranța portuară din DMCA, serviciile sunt stimulate să reducă repede conținutul care se presupune că încalcă drepturile, deoarece vor să-și mențină scutirea. Dacă nu iau rapid conținutul, aceștia pot fi vinovați de daune bănești dacă sunt judecați în instanță.

Aceasta este o modalitate mult mai rapidă de a obține conținutul deconectat decât traseul legal tipic, deoarece necesită doar trimiterea unei notificări de retragere, care poate fi pregătită fără avocat. Mai degrabă decât un proces îndelungat, conținutul va fi probabil scăpat destul de repede și fără costuri.

Dacă conținutul dvs. este eliminat din cauza unei notificări DMCA, furnizorul de servicii online vă va avertiza.În cazurile în care o notificare DMCA este depusă împotriva conținutului dvs., aveți posibilitatea de a depune o "contranotificare". Acesta este un anunț trimis către furnizorul de servicii online, în care precizați că a fost făcută o greșeală.În cazul în care persoana care a depus notificarea inițială de eliminare a incendiului nu mai întreprinde acțiuni( cum ar fi solicitarea unei măsuri în instanță), munca depusă poate fi restabilită după 10 zile lucrătoare.

Rețineți că DMCA este o lege a SUA, iar furnizorii de servicii online din alte țări nu au nicio obligație de a onora astfel de notificări de retragere.

Notificări privind descărcarea DMCA - bună sau rea?

Prevederile DMCA privind securitatea portuară și notificarea privind retragerea au modificat evoluția web-ului pe care îl avem astăzi, ceea ce face posibil ca serviciile precum YouTube să existe fără a fi acționate în justiție ca urmare a acțiunilor utilizatorilor lor. Atâta timp cât un serviciu face un efort de bună credință pentru a elimina conținutul care încalcă drepturile, atunci când este informat despre el, nu răspunde pentru acțiunile utilizatorilor lor și toți cei implicați pot sări peste un proces de judecată lung și costisitor. Dacă ați descoperit că un conținut al dvs. a fost încălcat online, ați putea trimite o notificare de retragere a DMCA pentru ao elimina din serviciul de găzduire sau pentru a lua un site găzduit de un furnizor de gazde web.

Cu toate acestea, există și dezavantaje la procedura de eliminare a DMCA.Unele organizații înregistrează adesea foarte agresiv anunțuri de eliminare. De exemplu, studiourile de film au depus recent o notificare de retragere, cerând Google să elimine din rezultatele căutării adresa unei alte notificări de retragere, solicitând "încălcarea" notificării de retragere. Într-un alt caz, o organizație a depus o notificare de retragere împotriva unui videoclip YouTube care conținea păsări, susținând că sunetul păsărilor cântând în fundal a fost conținutul lor protejat prin drepturi de autor. Astfel de incidente sugerează că organizațiile mari depun observații de retragere în masă pe baza algoritmilor, capturarea conținutului legitim în focul încrucișat. Observațiile

DMCA au fost, de asemenea, folosite pentru a elimina anunțurile politice, deși conținutul pe care îl conțin ar fi probabil considerat "utilizarea corectă".

În conformitate cu DMCA, oricine "care, cu bună știință, prezintă în mod greșit înșelăciune"Anunțul de retragere de la DMCA este responsabil pentru daune. Cu toate acestea, acest lucru ar fi greu de dovedit. O organizație care înregistrează anunțurile de retragere a conținutului legal legal de la DMCA fără a verifica prea atent nu ar fi răspunzătoare pentru niciun fel de daune. Organizațiile pot fi trase la răspundere doar pentru depunerea anunțurilor DMCA despre care știu că sunt false, nu pentru cele depuse neglijent fără verificarea dublă.

Deci sunt observații bune sau rău? Vom transmite răspunsul la această întrebare și vă vom lăsa să vă hotărâți. Notele de retragere au aspectele pozitive, dar au fost, de asemenea, utilizate în mod abuziv.

Dispoziții anticoncurențiale

O altă parte a DMCA face ca o infracțiune să eludeze controlul tehnologic al accesului. Ruperea oricărui tip de "blocare digitală", indiferent cât de slabă, este considerată o crimă, chiar dacă dețineți dispozitivul și nu încălcați drepturile de autor altfel.(Există câteva excepții la care vom ajunge mai târziu.)

Circumvention este definită ca "descrambrarea unei lucrări codificate, decriptarea unei lucrări criptate sau altfel pentru a evita, a ocoli, a elimina, a dezactiva sau a afecta o măsură tehnologică,fără autoritatea proprietarului drepturilor de autor "și este ilegală.

O varietate de lucruri comune care altfel ar fi legale și etice sunt ilegale în conformitate cu DMCA:

• Vizionarea DVD-urilor video pe Linux utilizând libdvdcss, pe care le utilizează majoritatea utilizatorilor de Linux care urmăresc DVD-ul.
• Riparea unui film DVD pe unitatea hard disk pentru a putea să aveți o copie de rezervă digitală sau să o vizualizați pe un dispozitiv fără o unitate fizică DVD.
• Îndepărtarea DRM-ului pe o carte electronică, astfel încât să o puteți citi pe un eReader concurente.
• Scoaterea DRM-ului pe un fișier de muzică, un fișier video sau orice alt tip de fișier media, astfel încât să îl puteți utiliza cu software sau hardware care nu acceptă DRM.
• Jailbreaking o tabletă iPad sau Windows RT pentru a putea rula programe care nu au fost aprobate de Apple sau Microsoft.
• Deblocarea unui telefon mobil pe care îl dețineți, astfel încât îl puteți utiliza cu un alt furnizor celular.
• Jailbreaking un Kindle să utilizeze hardware-ul Kindle pentru alte scopuri, cum ar fi un afișaj cu e-cerneală.
• Respingerea restricțiilor pe o consolă de jocuri pentru a putea juca jocuri "homebrew" făcute de dezvoltatori amatori.
• Jailbreaking un PlayStation 3, astfel încât să puteți instala Linux din nou, după ce această caracteristică anunțată a fost eliminată de Sony într-o actualizare

Acestea nu sunt doar restricții teoretice într-o lege proastă;guvernul american a presat acuzații penale pe baza acestor restricții.În 2001, guvernul american a acuzat Dmitri Sklyarov de o crimă pentru crearea unui software care ar putea elimina DRM din cărți electronice. Aceasta a fost prima taxă depusă în baza DMCA.Pentru crima de a crea software care ar putea elimina DRM-ul din cărți electronice, Dmitry sa confruntat cu până la 25 de ani de închisoare și o amendă de peste 2 milioane de dolari. Taxele au fost scoase după ce a fost de acord să depună mărturie împotriva angajatorului său.

DMCA oferă un proces de scutiri. La fiecare trei ani, Biroul pentru Drepturile de Autor din SUA se reunește și ia în considerare acordarea de derogări pentru a diminua prejudiciile cauzate de DMCA.Organizațiile care au câștigat scutiri în trecut trebuie să lupte pentru a le menține. De exemplu, în 2012 nu a fost reînnoită o scutire care a legalizat deblocarea telefoanelor mobile.a fost legala pentru a debloca noi telefoane mobile, dar acum este ilegal sa deblochezi noi telefoane mobile. Procesul de scutiri a decis că este în prezent legal să jailbreak un telefon, cum ar fi un iPhone, dar este ilegal să jailbreak un comprimat, cum ar fi un iPad.

Este puțin probabil ca taxele să fie depuse împotriva utilizatorilor medii care efectuează aceste acțiuni, dar programatorii și organizațiile care creează și distribuie instrumentele pentru a le permite să facă acest lucru sunt expuse riscului urmăririi penale în baza DMCA.

Comic de XKCD.

DMCA a ajutat la modelarea web-ului pentru noi toți, indiferent dacă trăim sau nu în SUA.Acesta este motivul pentru care site-urile web precum YouTube pot exista fără a fi răspunzătoare pentru daune, de ce anunțurile de eliminare rapidă pot elimina rapid conținutul piratat( uneori capturarea conținutului legitim în focul încrucișat) și de ce există instrumentele de eludare într-o zonă greșită.Legi similare au fost adoptate - și sunt adoptate - în alte țări.

Credit de imagine: Todd Barnard pe Flickr, șiresmh pe Flickr