8Aug
Apple și-a pierdut mojo-ul. Observarea obsesivă a detaliilor pare să fi alunecat.
Când Apple sa reînviat și a găsit drumul în casele, mâinile și portofelele fiecăruia, a devenit o companie care sa întâlnit în mod constant și a depășit așteptările. A devenit o companie cu resurse pentru a face practic orice, cu mai mulți bani în mână decât guvernul Statelor Unite.
Apple a devenit obișnuit să facă lucruri pe care oamenii doresc de fapt.Și, în timp ce încă mai lovește mult mai des decât ratați, ratările sale vorbesc cel mai tare despre post-Steve Jobs Apple - un pic neglijent, pe jumătate coapte și aparent neinspirat. Produsele Apple mai noi sunt adesea greșite și încurcate, sacrificând atât forma, cât și funcția. Pentru o companie care și-a construit reputația în ceea ce privește crearea și livrarea de produse extrem de superioare, aproape de produse perfecte, noi, clienții, ne-am așteptat la fel.
Din păcate, epoca Tim Cook a produselor Apple nu tocmai a respectat standardele proprii ale Apple. Să aruncăm o privire la câteva dintre greșelile mai mari.
Ceasul de care nu aveam nevoie
Apple Watch este o dezamăgire. Watch este exemplul perfect al unui produs meh pe care Apple la aruncat cu mult în greutate și bani în urmă.Este gadgetul mediocru pe care lumea nu-l avea cu adevărat nevoie.
Ceasul are lucruri care merg pentru el? Desigur. Coroana digitală ar putea fi strălucitoare, dacă ar fi mai intuitivă și ar fi făcut ceva util.Îmi place monitorul ritmului cardiac și modul în care pot purta ceasul pe banda de alergare pentru a-mi înregistra distanța. Este frumos, de asemenea, să puteți privi la încheietura mâinii pentru a verifica textele și mesajele.Și, evident, pot verifica timpul, seta cronometrele și îl pot folosi ca un cronometru.
Dar ceasul este cel mai mare design nou de la Apple în era lui Tim Cook, și nu a surprins destul de mult felul în care au iPod-ul, iPhone-ul și iPad-ul. Este cam nebun și gros. Nu alunecă sub căptușeală cu maneci de cămașă sau se joacă frumos cu agenți de protecție pentru încheietura mâinii. Nu este inconfortabil, în sine, dar nu vreau să-l port tot timpul - sau la culcare, ceea ce împiedică șansa de a fi un utilist tracker de somn.
Prima serie de ceasuri a fost lentă, adesea dureros. Apple cel puțin a rezolvat această problemă cu modelul Seria 2, deși, în afară de interioare - și capacitatea de a merge în înot cu ceasul dvs. - nu au făcut nici o schimbare semnificativă în designul său mediocru.
Mai rău, ceasul este cuplat la iPhone. Sunteți trebuie să dețină un un iPhone pentru a utiliza Watch, și tu trebuie să poarte iPhone cu tine pentru a face uz de toate caracteristicile sale. Orice avantaj pe care l-ați putea câștiga prin utilizarea iPhone Watch este în mare măsură negat de acest fapt. Watch este mai mult o extensie a iPhone-ului decât produsul propriu, un dispozitiv de notificare glorificat în multe privințe. Ceea ce este minunat, cu excepția faptului că costă 370 de dolari.
Siri a fost ispititor când a fost anunțat ceasul. Fiind capabil să emită comenzi cu vocea ta are sens, deoarece interfața este atât de mică și este frumos să nu trebuiască să derulați și să atingeți când încerc să rulez sau să conduc o mașină sau o activitate similară.Siri ar putea face ceasul mai practic, dar este atât de limitat încât este mai mult decât o idee ulterioară decât o trăsătură ucigașă.
Apple a avut șansa de a schimba ideea de smartwatch-uri cu ceva cu adevărat revoluționar. A avut șansa de a fi smartwatch-ul care a stabilit standardul fiind subțire, autonomă și indispensabilă, cu o durată de viață a bateriei care ar putea fi măsurată în zile;un smartwatch dincolo de comparație.
În schimb, a făcut doar un alt smartwatch. Poate că ar fi fost mai bine să nu reușești deloc și să aștepți în schimb tehnologia necesară pentru a crea acel produs perfect. La urma urmei, Apple nu a trebuit niciodată să fie primul, ci a trebuit să fie cel mai bun.
Apple MacBook: un laptop care este totul despre dongle
Apple fanboys adesea denaturează lipsa de computere noi, și anume desktop-uri și laptop-uri, dar să nu uităm că au lansat un nou MacBook anul trecut și, mai recent, un MacBook Pro actualizat.În timp ce noul Pro introduce o inovație cu adevărat interesantă: Touch Bar, a urmat aceeași cale ca și frații MacBook în ceea ce privește porturile.
Poate că Apple prezintă un "curaj" prea mult cu aceste modele. Ei au o mulțime de lucruri corecte, dar ele arată, de asemenea, o ignoranță flagrantă pentru ușurința de utilizare. Suntem, evident, referindu-ne la un port USB-C singur( Pro are patru), care a creat, în mod unic, o industrie complet nouă de dongle și docuri de la terți. Să nu mai vorbim de faptul că produsele proprii ale Apple erau incompatibile între ele fără a cumpăra cabluri suplimentare și căști.
Apple pare să creadă că, odată cu lansarea fiecărui produs nou, este inovator, făcând totul mai subțire și eliminând porturile. Dar într-un anumit moment, acest lucru nu este un progres - este incomod.
Mutarea de către Apple a porturilor USB-C pentru tot, de asemenea, evită una dintre cele mai mari invenții ale Apple până în prezent: conectorul de alimentare Magsafe. Magsafe nu numai că funcționează la încărcarea și alimentarea calculatorului meu Mac, ci a salvat-o de nenumărate ori de la terminarea pe podea într-o grămadă zdrobită.De ce să repari ceva care nu este rupt?Încă mai bine, de ce să rezolvăm ceva care să îl împiedice să fie spart?
MacBook Air se simte încă imposibil de subțire. De ce avem nevoie de un MacBook care este mai subțire și sacrifică funcționalitatea? La sfârșitul zilei, tot se va potrivi în geanta de transport. Faptul că trebuie să aduceți accesoriile pentru a vă asigura că puteți conecta dispozitivele externe sau că trebuie să cumpărați accesorii noi este mai incomodă decât un milimetru sau două grosimi suplimentare.
Aveți nevoie de toate aceste prostii, de asemenea, înseamnă că există ceva grav deficient cu mașina pe care o utilizați.
Cazul bateriei iPhone: aka Humpback-ul de la Cupertino
Cazurile pentru baterii par a fi un pic, dar daca vei incerca sa ascunzi un telefon atat de frumos arata ca un iPhone, ai crede ca Apple ar face sa fie elegant si izbitoare. Nu.În caz contrar, carcasa bateriei este exemplul final al unui produs pe care Apple l-ar fi putut proiecta și realiza perfect, dar( în lipsa unui cuvânt de joc) i-ar fi sunat în loc.
Un iPhone este o căsnicie frumoasă de formă și funcție. Este o plăcere să privești și să folosești, dar este și fragilă și predispusă la rupere, așezându-l într-un caz, este o modalitate practică și ieftină de ao proteja( în comparație cu fixarea sau înlocuirea unui telefon rupt).
Când Apple eliberează un caz de acumulator, mă aștept ca ei să aducă ceva la masă, care oferă o protecție solidă și păstrează acumulatorul, dar și să fie plăcut din punct de vedere estetic. Ar trebui să spună: "Bine, știu că ascund această minunată bucată de mirare electronică, dar încă arată bine."
Însă hump nu adaugă nici o funcție. Se pare că bateria este enormă, însă capacitatea acesteia nu este atât de mare, în special pentru punctul de preț de 99 USD.Cu miliarde de dolari în numerar și forță de design masivă, credeți că Apple ar putea face un caz de baterie care oferă o viață fără întreruperi a bateriei, în timp ce încă arata frumos și plat. La urma urmei, alți producători de cazuri nu par a avea o problemă cu acest concept, și de multe ori mai puțin decât Apple cere pentru a lor.
Un caz de baterie ar putea să nu pară cel mai revoluționar dintre produse, acest lucru este încă simbol al noului Apple. E simplu, ceva ce Apple ar fi putut să-l scape cu ușurință din parc, fără să-și dea seama.
În schimb, se simte ca un eșec mut, grabnic, ca un accident rău, care nu este cel mai bine privit, ci mai degrabă decât uitat repede. Funcționează?Sigur că da, dar există alternative mai bune și mai bine gândite, dacă vă faceți doar cumpărăturile.
AirPods: Mi-ar scutura capul, dar ar fi probabil sa dispara
Apple a facut drumul cu jack-ul pentru casti pe iPhone 7. Si pentru a face asta, ne-au adus o pereche de Q-Tips de 159 dolari, iar apoipe termen nelimitat.
Este posibil ca tehnologia ambalată în interiorul AirPods să fie destul de uimitoare. Apple a făcut niște lucruri remarcabile, toate au pus-o într-un spațiu suficient de mic pentru a fi considerat o fată de inginerie. Dar frumusețea se termină la interior. Da, AirPod-urile sunt izbitoare, dar sunt și ele stupide.
Nu numai că arată ca niște sfaturi care ies din urechi, dar trebuie să plasați într-o cutie specială pentru a reîncărca, la fiecare cinci ore, și apoi trebuie să încărcați caseta! Este un set de $ 159 de căști care pot cădea la fel ca și EarPod-urile( dacă, ca mulți dintre noi, nu avem urechi perfecte în formă de EarPod).Numai atunci când acestea cad, nu sunt legate de persoana dvs., deci se vor pierde.(Dar, să nu vă faceți griji, un alt inovator al terților încearcă să repare acest lucru.)
Dar lăsând deoparte, aici este problema reală cu AirPods: în afară de adăugarea wireless, nu au îmbunătățit Apple's deja mediocre EarPods. Cel mai mare defect al EarPods nu este că greutatea cordonului le scoate din urechi, așa cum ați crede CEO-ul Tim Cook. Earpod-urile nu îmi potrivesc bine urechile. Tind să trebuiască să mă așez și să-i reziști în urechi de mai multe ori pentru a avea un simț "bun" și nu sunt singur. De fapt, o întreagă industrie de cabane a apărut doar pentru a rezolva această problemă.Așa știu că nu voi fi confortabil jogging peste poduri sau grilajele de canalizare din trecut care poartă AirPods.
Înțeleg că EarPod-urile care vin cu iPhone sunt ceea ce sunt. Apple nu trebuie să ne dea căști libere, dar face, și fac treaba. Dar, dacă vreți să renunțați la o cantitate mare de bani pe ceva fără fir, există opțiuni mai bune, mai ieftine și mai bine concepute pentru urechi de toate dimensiunile. Cu AirPods, Apple a luat internale fantastice și le-a pus în interiorul aceleiași perechi de cârpă de cască.Mențiunea onorabilă
: conectorul de fulger al creionului
Creionul este un element de nișă pe care foarte puțini utilizatori ai Apple îl vor folosi vreodată.Totuși, pare aproape ca un produs Apple uimitor. Este un accesoriu indispensabil pentru designeri, tipuri creative și artiști care folosesc iPod Pro ca pânză.
Cu excepția următoare:
Vedeți, când doriți să încărcați Pencilul, trebuie să faceți acest lucru, ceea ce necesită un alt conector pe care trebuie să-l păstrați sau să-l înconjurați și să nu pierdeți.(Plus capacul, care, de asemenea, pare să ceară să se piardă.)
Apple oferă o alternativă, care este la fel de proastă: l-ați putea conecta la iPad Pro. Dar de ce în lume aș fi conectat un stick de 99 USD în portul de încărcare de pe un iPad Pro, astfel încât acesta să se desprindă fragil, făcându-l susceptibil la pisici în aer sau un gest absent?
Aceasta este exact problema. Apple a proiectat ceva 90% din cale, și apoi aripi restul. Cu creionul, aveți un capac pentru a ascunde conectorul masculin Lightning, care poate fi pierdut și un conector de sex feminin la femeie, care poate fi pierdut. De ce nu găsiți o modalitate de a păstra capacul atașat creionului? Mai bine încă, de ce nu încorporați doar un conector de sex feminin Lightning în design?
Știu, metoda de încărcare a creionului este o întrebare ciudată, dar cred că vorbesc despre o problemă mai mare, naivă pentru Apple.Împiedică idei perfect bune cu decizii de design cu adevărat discutabile.
Dacă eliberezi un accesoriu digital cu pen-ul de 99 $, trebuie să ai un sens. Fiecare aspect ar trebui să te facă să spui: "acest lucru este atât de bine conceput și sensibil". Același lucru este valabil și pentru un smartwatch de 370 de dolari, un caz de 100 de baterii sau $ 160 pentru căști.
Destul de Destul Nu Este Destul de Bun
O companie ca Apple trebuie să ofere produse care arată, se simt și funcționează ca fiecare fază a procesului de design a suferit o examinare asemănătoare cu Steve Jobs.Și, poate că de aceea cele mai bine concepute, cele mai iconice și durabile produse Apple sunt cele care există în epoca Steve Jobs.
iPhone-ul este încă o tehnologie de neegalat, de clasă mondială.IPad-ul este încă tableta de bătut. MacBook Air și Pro sunt laptopuri foarte aproape perfecte. Chiar și vechea roată de clic iPod-ul este încă incontestabil impresionantă, mult timp după ce a fost oprită a fi cu adevărat relevantă.
Se pare rezonabil să se creadă că această atenție maniacală la detalii și ochi de proiectare ar fi trimis carcasa acumulatorului înapoi la desen. Poate că Ceasul ar fi ieșit mai târziu, sau am fi văzut cel puțin o îmbunătățire mai mare între variantele 1 și 2. Și, acel conector de sex masculin pe creion. .. trebuia să existe un mod mai elegant.
Este evident că Apple continuă să inoveze, dar nu este doar care perfectează .În schimb, ei spun că "iată un produs nou, are câteva defecte grave și probleme de design, dar credem că o veți cumpăra pentru că este produs de Apple".
Există un geniu ascuns în anumite părți ale noilor produse Apple. Dar fără să adere la 100% perfecțiune, ceasul simte ca un alt smartwatch într-o mare de alte smartwatch-uri. Cazul bateriei este o carcasă pentru baterii într-o sursă de baterii( mai bună), iar AirPod-urile sunt un duplicat costisitor de căști ieftine.
Rămâne de văzut ce are Apple în magazin pentru majoritatea laptopurilor și desktop-urilor. Noua bara Touch Touch a MacBook Pro este convingatoare, dar numai o mica parte din utilizatorii de Mac vor avea acces la aceasta. Nu va schimba modul în care majoritatea covârșitoare a utilizatorilor de Mac interacționează cu calculatoarele lor, cu excepția cazului în care Apple începe să o includă pe modelele inferioare.
Deocamdată, va trebui să ne luptăm cu ignorarea în mare măsură a celorlalte modele Mac, în timp ce Microsoft se învârte și face ceva cu adevărat rece și interesant. Apoi, Apple ar putea avea un viitor promițător în afacerea dongle.
