27Aug
Obstaja nekaj stvari, kot je frustrirajuće, kot doživljajo težave s trdim diskom računalnika, vendar obstaja shema particioniranja, ki deluje bolje kot na osnovi MBR?Današnji SuperUser Q & Objava ima odgovor na radovedno vprašanje bralca.
Današnje vprašanje &S sejo odgovora prihaja uporaba SuperUserja, ki je razdeljena na Stack Exchange, skupinsko spletno stran Q & A.
Vprašalnik
SuperUser bralnik Clay Nichols želi vedeti, ali so particije GPT manj poškodovane v primerjavi s tistimi, ki temeljijo na MBR:
Vem, da ima particija GPT( GUID Partition Table) nekaj prednosti pred MBR( Master Boot Record), vključno s podporoza:
- Več particij( 128)
- Trdi diski večji od 2TB
Ali obstajajo kakšne druge koristi, kot je manjši potencial za korupcijo ali pa samo igrate z udarci, kjer lahko tudi GPT postane pokvarjen na enak način kot MBR?Dva napaka trdega diska sem doživela zaradi poškodovanih MBR-jev.
Ali so razdelke GPT manj verjetno pokvarjene v primerjavi z MBR-baziranimi?
Odzivnik
SuperUser, ki je prispeval mtak, nam odgovarja:
V skladu s člankom v Wikipediji o tabeli za particije GUID je v shemo particij GPT vgrajena redundanca. Glava GPT je napisana tako na začetku kot tudi na koncu diska( glej sliko spodaj).Poleg tega ima glava particije tabele tudi kontrolno vsoto CRC32 zase in za tabelo s particijami.
Redundanca ni na voljo v shemi MBR particije, ki zaseda le prvih 512 bajtov diska. Dodatna odpravnina bi omogočila večjo odpornost proti korupciji. Kontrolna vsota CRC32 omogoča sistemu, da ugotovi, kateri od dveh glave je pravilen, neurejen, če se pojavi problem, da se lahko uporabi za popravilo drugega.
Ali želite dodati nekaj pojasnila? Zvok v komentarjih.Želite prebrati več odgovorov od drugih uporabniških članov stack Exchange? Oglejte si celotno temo za razpravo tukaj( URL prvotnega vprašanja / teme v zadnjem stavku).
Image Credit: GUID Shema razdelitvene tabele pri Kbolinu( Wikipedia)
