31Aug
Obe vrsti oblikovanja vas bodo pripeljali do nastavitve novega operacijskega sistema, vendar je ena različica oblikovanja bolj ali manj kot druga? Kakšna je razlika med obema? Odgovor na ta vprašanja preučujemo v današnjem delovnem mestu Q & A SuperUser.
Današnje vprašanje &S sejo odgovora prihaja uporaba SuperUserja, ki je razdeljena na Stack Exchange, skupinsko spletno stran Q & A.
Slika je prikazana nad prisego saebarya.
Vprašalnik
SuperUser Reader Rudolph želi vedeti, kakšna je razlika med hitrim in polnim formatom:
Namestim Windows XP na računalnik in spet sem prišel do točke, ko vas prosi, da izbirate med hitrim formatom inpolno obliko. Kakšna je razlika? Vem, da Windows 7 &Zdi se, da privzeto izvede hitro namestitev 8 naprav. Ali obstaja razlika med obema v smislu tveganja ali doslednosti?
Kot namigujejo imena, obstaja razlika v času, ki ga traja vsaka vrsta oblikovanja, a kaj drugega je drugače? Ali je boljši ali boljši od drugega?
Odgovor na
SuperUser prispevek Werner Henze ima odgovor za nas:
Terminsko oblikovanje se uporablja za različne stvari.
Najprej se uporablja za formatiranje trdega diska na nizki ravni. To vključuje odvzem diska in ga deli v majhne enote - blokov, do katerih lahko dostopa operacijski sistem. Danes proizvajalci konfigurirajo velikost sektorja( npr. 512 bajtov ali 4096 bajtov) in disketa na nižji ravni. Običajno uporabnik na trdi disk ne more na nižji ravni formatirati.
Drugič, formatiranje se uporablja za oblikovanje trdega diska na visoki ravni. To pomeni, da operacijski sistem piše strukturo datotečnega sistema na disk. Z dobrim starim FAT( Tabela dodeljevanja datotek) na primer bi sistem zapisal zagonski sektor v prvi disk sektor in prazen FAT v naslednje sektorje. Prazen v tem primeru pomeni, da so vsi vnosi v tabeli razporeditve datotek označeni kot neuporabljeni.
Formatiranje na visoki ravni bi lahko vključevalo skeniranje diska za slabe sektorje( preverite, ali je mogoče čitati vsak sektor) in lahko vključuje zapisovanje ničelov v vse sektorje podatkov na disku.
Ko formatirate disk, Windows XP deluje na visoki ravni in na disku piše strukturo datotečnega sistema. Ko rečete v polnem formatu, potem Windows XP skenira tudi vse sektorje na disku za slabe sektorje( glej MSKB 302686).Od operacijskega sistema Windows Vista poln format zapisuje ničele v vse sektorje podatkov( glej MSKB 941961).Dostop do vsakega sektorja na disku traja veliko več časa kot hitri format, ki samo zapisuje blokov, ki vsebujejo strukturo datotečnega sistema. Tako je običajno hiter format, kar želite, ker je veliko hitrejši. Toda obstajajo primeri, kjer boste morda želeli narediti popoln format.
1. Morda imate disk, ki ga želite uničiti ali dati proč.Če preprosto naredite hiter format, so podatki o datoteki še vedno na disku, izbrišejo se samo struktura datotečnega sistema( imena datotek in podatki, v katerih so datoteke shranjene na disku).S specializiranimi programi lahko nekdo poskuša "obnoviti" svoje datoteke - podatki so še vedno prisotni, naloga programa je uganiti / vedeti, kateri podatkovni blok pripada kateri datoteki.
2. Morda ste prepričani, če je trdi disk v dobrem stanju. Potem je polna oblika dobra ideja, ker dostopa do vsakega sektorja, zato če je katerikoli sektor slab, bo to prepozno. S hitrim formatom bo vpisanih samo nekaj sektorjev. Z neugodno sreče se boste končali z uspešnim hitrim formatom, in ko želite kasneje zapisati podatke na disk, ne uspe. Potem boste verjetno želeli, da ste naredili popoln format, ki bi na začetku začel preverjati celoten disk. Seveda lahko vedno znova zaženete »chkdsk / r« za skeniranje diska za slabe sektorje.
Ste vprašali o tveganjih in doslednosti. Pisal sem o zgoraj navedenih tveganjih. Kar zadeva konsistentnost, ni nobene razlike. Z vsemi oblikami operacijski sistem zapisuje strukturo datotečnega sistema, ta struktura pa je izhodišče za dostop vsakega datotečnega sistema. Ne razlikuje se, če se neuporabljeni sektorji izenačijo ali napolnijo z naključnimi podatki.
Za več informacij si lahko ogledate članek Wikipedije za oblikovanje.
Ali želite dodati nekaj pojasnila? Zvok v komentarjih.Želite prebrati več odgovorov od drugih uporabniških članov stack Exchange? Oglejte si celotno temo za razpravo tukaj.