1Aug

Ali imate kakšne prednosti pri priključitvi miške v vrata USB 3.0?

click fraud protection

Ko ste resni glede spletnega igranja, iščete vse robove, ki jih lahko najdete. Vprašanje je, ali bo priklop vaše miške v vrata USB 3.0 zagotovil kakršne koli hitre ali odzivne prednosti prek vrat USB 2.0?Današnji SuperUser Q & Objava razpravlja o vprašanju.

Današnje vprašanje &S sejo odgovora prihaja uporaba SuperUserja, ki je razdeljena na Stack Exchange, skupinsko spletno stran Q & A.

Fotografija avtorja Jack Zalium( Flicker).

Vprašalnik

SuperUser bralnik philipthegreat želi vedeti, ali bo priklop miške na vrata USB 3.0 zagotovil kakšno hitrost ali ne:

Iščem avtoritativni odgovor, ki ga podpirajo podatki. Prijatelj me je vprašal še en dan, če bi imel koristi od priklopa miške v vrata USB 3.0 namesto na voljo 2.0 vrata. Jaz sem nenadoma odgovoril, da sploh ne bi bilo nobene razlike. Vsekakor nisem edini, ki bi to mislil. Glejte te odgovore na razpravo o:

  • Tom's Hardware
  • Overclock.net
  • Logitechovi forumi
  • Yahoo odgovori

Intuitivno, mislim, da ne bi smelo biti prepustnost podatkov. Miši so delale fino prek serijskega vmesnika, in tiste, ki se prenesejo na

instagram viewer
največji v višini 112,5 Kbps. USB 1.0 deluje s hitrostjo 1,5 Mb / s( počasno) ali 12 Mb / s( hitro).USB 2.0 lahko obvlada 480 Mb / s in lahko doseže 5 Gbps.

Kaj pa hitrost odziva? Ali obstajajo objavljene študije časa odziva med priključki USB 2.0 in 3.0?

Moje vprašanje je, ali je prav? ?Bi bilo pomembno, če imam res fancy miško? Ali lahko moj prijatelj varno krivi svojo izgubo v League of Legends na svojem počasnem USB priključku?

Ali bi priključitev miške v vrata USB 3.0 pomenila razliko ali ne?

Odgovarjajoči

SuperUser sodelavci AFH in Michael Hamilton sta odgovorili za nas. Najprej navzgor, AFH:

  1. Miška je počasna naprava( stari PS / 2 standard je bil zasnovan na osnovi RS232C), zato je USB 1.0 več kot primeren.
  2. Vrata USB 3.0 imajo dodatne priključke za prenos visoke hitrosti, imajo pa tudi standardne priključke USB 2.0 za združljivost za nazaj.
  3. Razen če vaša miška ne vsebuje teh dodatnih spojnikov( in ne morem si predstavljati nobene miške, ki jo ima), se bo preko USB 2.0 priključil v priključek USB 3.0.

Torej ste povsem pravilni. Priključitev miške v priključek USB 3.0 ne prinaša nobenih koristi.Če se miška počasi odzove, je to zato, ker nekaj drugega potegne CPU v škodo gonilnika miške.

Sledi odgovor Michaela Hamiltona:

Moramo si ogledati stopnjo glasovanja miške. Iz tega lahko bolje razumemo, koliko podatkov se prenaša.Če ima miška 100-odstotno glasovno glasovanje, računalnik pošilja podatke 100-krat na sekundo.

Standardna miška bo poslala 3-bajtni paket, ki vsebuje informacije o položaju X / Y, kot tudi informacije o gumbih. Glede na to, da se 3 bajta prenesejo vsak cikel stopnje glasovanja, lahko prenesete 300 bajtov na sekundo.

Privzeto je hitrost glasovanja USB 125 hz, zato z našo logiko količina prenesenih podatkov znaša 375 bajtov na sekundo.

Na podlagi tega ne mislim, da bo USB 3.0 bolj koristen kot USB 2.0( ali celo 1,0).

Ali želite dodati nekaj pojasnila? Zvok v komentarjih.Želite prebrati več odgovorov od drugih uporabniških članov stack Exchange? Oglejte si celotno temo za razpravo tukaj.